時間:2019-01-09 來源:廣東省法學會 責任編輯:qsr
1月6日,“網(wǎng)絡平臺法律治理”學術(shù)研討會暨廣東省法學會信息通信法學研究會
2018年學術(shù)年會在廣州大學城召開
2019年1月6日,“網(wǎng)絡平臺法律治理”學術(shù)研討會暨廣東省法學會信息通信法學研究會2018年學術(shù)年會在廣州大學城成功召開。本次會議由廣東省法學會信息通信法學研究會主辦,華南理工大學法學院、華南理工大學互聯(lián)網(wǎng)法律研究中心承辦,華南師范大學新時代法治廣東建設研究中心協(xié)辦。廣東省法學會專職副會長兼秘書長姜濱,法學會信息通信法學研究會顧問、中山大學法學院博士生導師程信和教授,廣東省法學會信息通信法學研究會會長、華南師范大學法學院院長張永忠教授,華南理工大學法學院院長蔣悟真等領(lǐng)導出席會議并致辭,來自廣東省內(nèi)信息與通信法學研究的與會代表近100人參會。開幕式由廣東省法學會信息通信法學研究會秘書長、華南師范大學法學院李斯特副教授主持。
姜濱在致辭中提出,黨領(lǐng)導一切、以人民為中心、全面依法治國、以現(xiàn)代化為導向是新時代最鮮明的特色,研究會必須堅持正確的政治方向,必須深入學習貫徹關(guān)于法治和信息化建設的新理念、新思想、新戰(zhàn)略,必須順應新時代的潮流。他強調(diào),省法學會信息通信法學研究會在粵港澳大灣區(qū)建設中要不斷加強信息網(wǎng)絡法律體系建設,要按照全面依法治國的要求,推動信息社會的法治建設,推動“互聯(lián)網(wǎng)+”“人工智能+”和“法治+”融合發(fā)展,用法律手段治理信息網(wǎng)絡,推動法治標準成為互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的合格標準。同時,積極開展信息網(wǎng)絡法學理論研究,用先進的法學理論推進信息網(wǎng)絡法治建設,推動法治發(fā)揮促進信息網(wǎng)絡事業(yè)發(fā)展的作用。蔣悟真認為,廣東是互聯(lián)網(wǎng)的前沿地區(qū),網(wǎng)絡平臺發(fā)展迅猛,平臺治理亦進入關(guān)鍵階段,信息通信法學界應當積極回應技術(shù)革命帶來的法治挑戰(zhàn),加強理論與實務界交流與合作,呼吁有更多理工科學術(shù)背景的專家、學者共同參與網(wǎng)絡平臺治理研究,共同促進網(wǎng)絡平臺治理法治化。張永忠指出,信息技術(shù)與商業(yè)利益相互融合產(chǎn)生的網(wǎng)絡平臺,對接供需多方、實現(xiàn)協(xié)同共贏、達至資源精確匹配與高效配置,成為新的經(jīng)濟增長點,但同時也出現(xiàn)破壞網(wǎng)絡安全等問題,危害互聯(lián)網(wǎng)業(yè)界的發(fā)展。本屆年會將從法學的視角,聚焦網(wǎng)絡平臺治理法律問題,明辨平臺治理法學基礎理論,審視現(xiàn)行政策措施的合法性,為建設清朗的網(wǎng)絡空間和平臺法治的建設貢獻知識力量。
廣東省法學會專職副會長、秘書長 姜濱致辭
華南理工大學法學院院長蔣悟真教授致辭
信息通信法學研究會會長、華南師范大學法學院院長張永忠教授致辭
本次學術(shù)研討會共分為三個單元,來自理論與實務界的專家、學者圍繞“網(wǎng)絡平臺法律治理”進行主題發(fā)言,對網(wǎng)絡平臺的數(shù)據(jù)法治、私法規(guī)制、公法治理展開深入探討,回應網(wǎng)絡平臺法律治理前沿熱點。
第一單元由張永忠主持,廣州佳佳融互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)有限公司董事長兼 CEO陳小龍,廣州華多網(wǎng)絡科技有限公司法務總監(jiān)齊守明,華南師范大學法學院副教授李斯特,中山大學法學院講師、博士后謝琳圍繞“網(wǎng)絡平臺的數(shù)據(jù)法治”進行了主題發(fā)言。
陳小龍以“數(shù)據(jù)主義的未來”為題進行了發(fā)言,他認為,人類的未來是數(shù)據(jù)主義的時代,大數(shù)據(jù)和算法作為數(shù)據(jù)主義的核心。目前大數(shù)據(jù)應用于社會方方面面,逐步建構(gòu)新的體系,推動物聯(lián)網(wǎng)、人工智能、仿生科技的發(fā)展,同時對傳統(tǒng)行業(yè)、人類生活和政府治理造成巨大的沖擊,數(shù)據(jù)安全、數(shù)據(jù)權(quán)利、數(shù)據(jù)應用等問題將成為數(shù)據(jù)時代亟需解決的核心問題。
齊守明針對“大數(shù)據(jù)時代的法治思考”作了發(fā)言,分析大數(shù)據(jù)的獲取途徑和處理過程,并從司法實踐出發(fā),詳細分析“微博訴脈脈案”等司法案例,引申出大數(shù)據(jù)案件在司法適用中的焦點問題,包括競爭案件認定、技術(shù)中立與大數(shù)據(jù)保護的平衡、數(shù)據(jù)流動與商業(yè)道德兼顧、消費者利益保護等問題,引發(fā)了與會人員的思考。
李斯特以“平臺治理的三層意思”為題,對“平臺治理”進行了細致劃分,分為平臺的自我治理、平臺的協(xié)同治理和對平臺的治理,以數(shù)據(jù)權(quán)力為核心進行信息賦能實現(xiàn)平臺自我治理,在工商管理、司法協(xié)助、智慧城市等方面實現(xiàn)平臺與政府協(xié)同治理,分析平臺自我治理的風險及具體表現(xiàn)以提出治理平臺的必要性。
謝琳以“數(shù)據(jù)可攜權(quán)”為主題進行發(fā)言,分析數(shù)據(jù)可攜權(quán)的概念和特征,重點闡述了數(shù)據(jù)可攜權(quán)的權(quán)利基礎、競爭政策、適用范圍、可操作性等方面,提出歐盟數(shù)據(jù)可攜權(quán)的規(guī)定并不成熟,存在著權(quán)利范圍不清、權(quán)利沖突、帶來安全隱患等問題,數(shù)據(jù)可攜權(quán)的引入是否契合我國數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展態(tài)勢仍需進行充分調(diào)研和論證。
華南師范大學法學院鄧敏貞副教授在與談中表示本單元的發(fā)言體現(xiàn)了宏觀與微觀的結(jié)合、理論與實務的融合,同時提出平臺在解決供需方面價值巨大,在大數(shù)據(jù)沖擊下中介平臺治理面臨著巨大挑戰(zhàn),應進行類型化研究尋求對策。
第一單元 “網(wǎng)絡平臺的數(shù)據(jù)法治”嘉賓發(fā)言
第二單元陳小龍主持,華南師范大學法學院院長、教授張永忠,華南理工大學互聯(lián)網(wǎng)法律研究中心主任、博士生導師、教授謝惠加,廣州市天河區(qū)人民法院執(zhí)行員鄧敏貞,騰訊公司微信高級法律顧問韓迅,酷狗音樂高級法務經(jīng)理劉昭瑜圍繞“網(wǎng)絡平臺的私法規(guī)制”進行了主題發(fā)言。
張永忠對電子商務價格行為規(guī)制問題進行發(fā)言,認為電子商務價格違法行為具有違法時間、違法載體、違法來源集中等特點,而目前的監(jiān)管理念、規(guī)則指引、信用監(jiān)管等方面有待完善,并提出明確平臺行為規(guī)范、落實平臺責任、強化平臺與政府聯(lián)動、加強信用監(jiān)管等建議,以完善電子商務價格行為規(guī)制。
謝惠加以“電商平臺知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責任”為題進行發(fā)言,詳細分析電商平臺知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)認定的法律依據(jù),提出電商平臺知識產(chǎn)權(quán)認定中的難點,并通過司法案例研究提出“通知-刪除”規(guī)則設計的不足,提出立法和司法的建議。
李敏周從競價排名的視角出發(fā),對搜索引擎商標侵權(quán)問題進行分享,深入分析“大眾搬場訴百度案”等司法案例,總結(jié)搜索引擎平臺商標使用侵權(quán)、直接侵權(quán)和間接侵權(quán)三種侵權(quán)方式,檢視掃描存儲的使用行為和提供他們商標作為關(guān)鍵字的行為并進行總結(jié)。
韓迅根據(jù)在微信平臺運營和治理實務中的經(jīng)驗,認為“通知-刪除”規(guī)則的適用經(jīng)常遇到惡意投訴與虛假投訴等問題而造成用戶與平臺的損失,從而提出平臺治理應該拓展新思路、探索新規(guī)則,實現(xiàn)從避風港原則向平臺自治的轉(zhuǎn)變,以更好地保護用戶的合法權(quán)益。
劉昭瑜以“網(wǎng)絡直播消費糾紛的困擾”為題進行分享發(fā)言,從網(wǎng)絡直播的現(xiàn)狀出發(fā),回顧了網(wǎng)絡直播的發(fā)展及特點,深入分析網(wǎng)絡直播中出現(xiàn)的糾紛類型,包括非理性消費、未成年人消費等,認為文化產(chǎn)品與社會問題交織在一起,提出構(gòu)建和諧的網(wǎng)絡文化產(chǎn)品消費模式的新思路。
廣東技術(shù)師范大學法學與知識產(chǎn)權(quán)學院的曾曉昀副教授結(jié)合在糧食法的最新成果進行與談發(fā)言,認為本單元的發(fā)言嘉賓來自高校、法院和網(wǎng)絡公司,從主體、權(quán)利、行為、責任對網(wǎng)絡平臺私法問題進行深入探討,立足實踐,觀點鮮明,有很大的指導意義。
第二單元 “網(wǎng)絡平臺的私法規(guī)制”嘉賓發(fā)言
第二單元由齊守明主持,廣東外語外貿(mào)大學博士后姚志偉、廣州互聯(lián)網(wǎng)法院法官鄧丹云、廣州中國科學院計算機網(wǎng)絡信息中心研究員鐘東江、湛江市人民政府辦公室工作人員梁志猛圍繞“網(wǎng)絡平臺的公法治理”進行了主題發(fā)言。
姚志偉以“技術(shù)性審查:網(wǎng)絡服務提供者公法審查義務困境之突破”為題作了發(fā)言,認為網(wǎng)絡服務提供者公法審查義務面臨全面審查造成巨大負擔、違法性判定困難、缺乏清晰的違反審查義務判定標準、義務履行的兩難困境的困境,提出使用技術(shù)審查的路徑,并建議建立技術(shù)性審查的范圍、措施、標準等實施機制。
鄧丹云詳細介紹了廣州互聯(lián)網(wǎng)法院及互聯(lián)網(wǎng)法院案件管轄范圍,重點介紹了互聯(lián)網(wǎng)法院審理案件的方式,實現(xiàn)了在線庭審、在線舉證和質(zhì)證,但同時互聯(lián)網(wǎng)法院也面臨著電子證據(jù)認定難等挑戰(zhàn),建議制定電子證據(jù)法律標準,引導互聯(lián)網(wǎng)司法走向。
鐘東江對新型智慧城市數(shù)據(jù)平臺治理問題進行探討,認為網(wǎng)絡平臺需要治理,深入分析治理平臺的原因、主體和措施,并深度結(jié)合智慧城市的發(fā)展,提出城市信息化向以數(shù)據(jù)為中心的一體化建設方向發(fā)展,通過數(shù)據(jù)平臺治理和數(shù)據(jù)治理更好地支撐新型智慧城市發(fā)展。
梁志猛以“數(shù)字政府建設平臺安全法律問題”為題進行發(fā)言,闡述“數(shù)字政府”的內(nèi)涵和改革要求,分析“數(shù)字政府”建設的平臺發(fā)展趨勢,提出在“數(shù)字政府”建設中存在云平臺安全、政府數(shù)據(jù)安全等問題,分析現(xiàn)行立法不足并提出建立云平臺系統(tǒng)權(quán)責體系等立法建議。
廣州互聯(lián)網(wǎng)法院的曹鈺法官進行與談發(fā)言,認為發(fā)言嘉賓從不同的角度分析技術(shù)與實踐的結(jié)合,深入淺出,同時技術(shù)與規(guī)則之間存在著緊張的關(guān)系,絕不是簡單的服從關(guān)系,應當具體問題具體分析,并提出應聚焦平臺開放性與安全性問題,以完善網(wǎng)絡平臺法律治理。
第三單元 “網(wǎng)絡平臺的公法治理”嘉賓發(fā)言
閉幕式由謝惠加主持。程信和對本次會議進行了總結(jié),他表示本次學術(shù)研討會是一次具備豐富的知識傳播、生動的案例分析、技術(shù)與法律的融合、問題與方案的對接的成功的智慧交流會。同時,也存在著深入探討研究的空間,在經(jīng)濟社會中,如何區(qū)分網(wǎng)絡平臺法律治理與法律治理網(wǎng)絡平臺之間的關(guān)系,如何發(fā)揮主觀能動性應對信息化時代帶來的被動狀態(tài),如何在經(jīng)濟運行和政府治理過程中將大數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為社會生產(chǎn)力,如何在經(jīng)濟糾紛案件處理中將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為法律意義上的證據(jù),公法、私法和軟法如何形成合力對網(wǎng)絡平臺進行治理,這些問題是未來信息通信法學界需要重點關(guān)注的問題。張永忠會長致閉幕辭,他對承辦單位的辛勤付出和與會嘉賓的發(fā)言、與談表達了謝意,并表示廣東省法學會信息通信法學研究會的學術(shù)活動未來將越辦越好!
中山大學法學院博士生導師程信和教授作會議總結(jié)
會議現(xiàn)場
參會嘉賓合影
關(guān)注
微信
關(guān)注
微博