国产欧美日本一区二区三区,国产精品9999久久久久仙踪林,国内视频在线精品,成人污污www网站免费丝瓜

　　9月22日，陜西省法學會環境資源法學研究會在西北政法大學舉辦了《中華人民共和國環境保護法修正案(草案)》座談會，參加座談會的有來自西北政法大學、長安大學、西安建筑科技大學等高校從事環境資源法教學科研的專家、西北政法大學部分環境法研究生共25人。研究會會長李永寧教授主持了座談會。與會專家普遍認為，《修正案(草案)》是一個可喜的進步，在環境保護與經濟發展的關系、環境資源法律制度、政府及企業環境責任等方面均有很大變化與發展，在一定程度上增強了《環境保護法》的執行力，關注到了環境保護實踐的發展需要以及學界修改《環境法》的一些呼聲。對具體的條款和一些概念表達，專家們還形成了以下18條共識性修改建議。一是《草案》第1條。第一條中，為強調并突出環境保護法的部門法地位，建議在“制定本法”之前，加上“根據中華人民共和國憲法”。將本條的最后一句修改為“根據《中華人民共和國憲法》，制定本法。”。二是《草案》第4條。該條第一款談的實際是環境保護工作的手段，其中存在的問題是：1、依靠科技進步，存在的問題是如果科技沒有進步是不是就不保護環境了?這里存在明顯的語言歧義和邏輯錯誤，應該修改。2、發展循環經濟并不能概括所有有助于環境保護的經濟手段，甚至發展的新的經濟發展形式，只強調循環經濟，顯然是不全面的。3、群眾參與也應該為環境保護工作的重要手段，但該條款并未明確這一點。是個缺陷。4、在一部環境法里面再強調強化環境法制，怎么強化，是授權政府強化嗎?建立長效機制?似乎完全是政策語言，不適合作為法律條文。因此，建議刪除第一條之第一款。該條第二款談到的實際是國家環境保護的措施，其中存在的問題是：1、現在食品安全、環境資源安全，越來越成為一個突出問題，因此該款之“節約和循環利用資源”應該加入“安全”二字，修改為“節約、安全和循環利用資源”。2、“健全生態補償機制”只是環境費稅制度的其中之一，其他的相關環境費稅制度并非已經完美無缺，而且，環境資源產業化的發展也為環境資源收益創新了許多有可能的空間，為了推動由此引發的相關制度創新，法律也應給與必要的回應。因此，該表述應該修改為“健全環境費稅制度和環境收益機制”可能才比較完整。因此，建議修改該條之第二款。三是《草案》第6條。這一條涉及環境權問題，所以應該把“環境權”寫進法律條文中。此外，“檢舉和控告”不是法律用語，是政治用語，可操作性存在問題。另外，沒有提及“訴訟”這個手段。對于破壞環境的主體，漏掉了“其他組織”。因而，本條應修改為“一切單位、個人和組織都有保護環境的義務，……進行檢舉、控告或提起訴訟。”四是《草案》第9條。第9條第一款中缺少環境基準的制定主體。誰制定基準?可修改為：“國務院環境保護主管部門會同其他相關部門制定環境基準，國務院環境保護主管部門依據環境保護基準，制定國家環境標準。”第二款中“對國家環境質量標準未作規定的項目，可以制定地方環境質量標準”，這句有問題。因為已經制定過標準的項目也可以制定更嚴格的標準。五是《草案》第11條。本條第一款中的“會同其他有關部門”應該刪去。因為制度及規范建設應該集中一個權威部門組織實施，試圖賦予其他部門權利或義務，最后的結果可能會造成推諉扯皮的現象，反倒不利于宏觀的制度及規范的形成。六、《草案》第12條。第12條第一款與第4條第二款矛盾。第四條是經濟發展與環境保護規劃相協調，這一條是環境規劃服從于經濟規劃，這在邏輯上是矛盾的，應進行修改。第12條的第二款的這個原則應當充實到第4條。把第12條第二款制定環境規劃的原則應該刪去，把其中“原則”的內容加入第4條中，作為第四條的第一款。因為這里的“原則”是環保法所有制度、規范應該共同遵守的，不僅僅是制定環境規劃時要遵守的原則。另外，本條的最后，應增加一款：“國家經濟發展規劃、產業布局規劃、區域及地方發展規劃等經濟發展計劃、規劃應與國家環境保護規劃、地方環境保護規劃相協調。”從而體系環境規劃與其他相關經濟規劃之間的關系。七是《草案》第13條。“建設對環境有影響的項目”應進一步明確什么是對環境有影響的項目，明確該條可以避免在對該條進行解釋時，傾向對主管機關有利益的項目，這樣規定既有利于把主管機關從繁雜的事務性工作中解脫出來，也有利于預防尋租和腐敗，維護正常經濟秩序。把“依法進行環境影響評價”中的“依法”刪除。改為“對環境有影響的開發利用規劃、建設項目應當進行環評。”，因為此處依法所指的法是環評法，上位法不能依據下位法。八是《草案》第18條。該條為開發利用自然資源的具體原則，存在的問題是：1、自然資源不僅僅是水、土地、礦產、生物，還包括水產品、海洋資源、風能、太陽能資源等資源，這些資源就不需要合理開發利用嗎?2、除過植被環境保護恢復外，開發利用耕地有占補平衡原則、礦產開采的恢復治理原則、土地復耕原則、誰開發誰治理原則、誰受益誰補償原則等等，都應該在該條當中有所體現。3、引進外來物種除遵守國家有關規定外，更重要的是要符合國家和地方環境保護規劃要求。因此，該條應進行修改。九是《草案》第23條。第23條可以改為“建設城市綠地和風景區”，把“加強”兩字去掉。因為這樣可以把政府的責任落實。十是《草案》第24條。第24條應加第二款，“排放污染物的企業應當向公眾公開污染物信息。”因為這一條中，環保部門把信息匯總后統一公開，但沒有涉及企業，將企業公開信息的責任隱掉了，大型企業有信息公開的義務。十一是《草案》第26條。第26條規定的三同時制度中，“同時產出”應當改為是“同時投入使用”。因為防污設施是沒有產出的。十二是《草案》第27條。第27條中的“按照污染物排放的種類和對環境的危害程度”。這個“危害程度”是不明確的，這加大了自由裁量權。應改為“按照污染物排放的種類、數量”。“不得挪用日常開支”比較俗套，應該刪去，直接用“不得挪作他用”應更具執行力。十三是《草案》第28條。第28條中，刪除限期治理的具體內容，修改為“環保部門應當制定企業限期治理計劃，限期治理的企業應當如期完成任務”就可以。環保部門應當限期治理，但企業具體怎么操作是企業的事情，行政部門不應參與企業的管理，政府不應干預企業自主經營，并避免政府尋租、腐敗現象。十四是《草案》第30條。本條第一款內容是多余的，我國本身有突發事件應對法，環境保護法沒有必要再強調。第一款應當強調預防工作。然后才是應急預案，這是事故放生后的事情。十五是《草案》第34條。第34條“申請環境信息”表述有問題，應加入“公開”二字。改為“申請環境信息公開”十六是《草案》第35條。第35條的后兩款應當放在后邊的法律責任章節中。因為這兩款是規定法律責任的。十七是《草案》第37條。第37條里羅列了5種情況。應當增加：“6、企事業單位不及時向社會公開環境信息的。7、其他環境違法行為。”十八是《草案》第45條。本條中對于政府責任太過弱化，也未有明顯的羅列。建議對本條進行充實，明確相關政府部門責任，加大環境保護力度，避免政府及其部門違反環境法的情況。