時(shí)間:2023-11-22 來源:民主與法制周刊 責(zé)任編輯:敖婷婷
王其江
黨的二十大報(bào)告系統(tǒng)闡述了中國式現(xiàn)代化五個(gè)方面的中國特色,包括:人口規(guī)模巨大、全體人民共同富裕、物質(zhì)文明和精神文明相協(xié)調(diào)、人與自然和諧共生、走和平發(fā)展道路。中國式現(xiàn)代化有別于西方現(xiàn)代化,打破了“現(xiàn)代化=西方化”的迷思,展現(xiàn)了不同于西方現(xiàn)代化模式的新圖景,開拓了現(xiàn)代化的全新內(nèi)涵,開創(chuàng)了現(xiàn)代化的全新范式,構(gòu)建了現(xiàn)代化的全新邏輯。我們要深入領(lǐng)會習(xí)近平總書記關(guān)于中國式現(xiàn)代化的中國特色和本質(zhì)要求等重要論述的豐富內(nèi)涵,深刻把握中國式現(xiàn)代化獨(dú)特的發(fā)展邏輯。
一、中國式現(xiàn)代化確立了由一個(gè)偉大政黨長期執(zhí)政,有別于西方國家多黨輪流執(zhí)政的現(xiàn)代化發(fā)展邏輯
中國共產(chǎn)黨成為長期執(zhí)政黨,是歷史的選擇、人民的選擇、實(shí)踐的選擇,具有毋庸置疑的必然性、正當(dāng)性與合憲性。沒有中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國人民70多年來的社會主義革命、建設(shè)、改革和社會主義現(xiàn)代化的探索,沒有確立馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論、“三個(gè)代表”重要思想、科學(xué)發(fā)展觀、習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想作為黨和國家必須長期堅(jiān)持的指導(dǎo)思想,沒有黨的十八大以來以習(xí)近平同志為核心的黨中央領(lǐng)導(dǎo)中國人民采取一系列戰(zhàn)略性舉措、推進(jìn)一系列變革性實(shí)踐,就不可能有今天舉世矚目的經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展和社會長期穩(wěn)定的“兩大奇跡”。堅(jiān)持“共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)、多黨派合作,共產(chǎn)黨執(zhí)政、多黨派參政”是我國政黨制度的顯著特征,我國政黨制度的前提是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo),核心是團(tuán)結(jié)合作,各民主黨派不是在野黨和反對黨,而是同共產(chǎn)黨親密合作的友黨和參政黨;共產(chǎn)黨和各民主黨派在國家重大問題上進(jìn)行民主協(xié)商、科學(xué)決策,共同把我們國家的事情辦好。這既避免了多黨競爭、相互傾軋?jiān)斐傻恼蝿邮帲直苊饬艘稽h專制、缺少監(jiān)督導(dǎo)致的種種弊端。西方國家兩黨或多黨競爭,一黨的執(zhí)政以其他黨的在野為前提,使黨派之間不遺余力相互詆毀、相互掣肘。政黨為各自集團(tuán)的利益而互相爭斗牽制形成了僵局,整個(gè)國家得不到良好治理,國家利益、人民利益都被政治角逐和短期行為所摒棄。2021年初發(fā)生的美國國會山騷亂事件,就是西方政黨政治極端化演變的典型事例。事實(shí)上,西方國家所謂的輪流執(zhí)政,不過是權(quán)力從資本的左手轉(zhuǎn)到右手的政治“魔術(shù)”。上世紀(jì)80年代末至90年代初蘇東劇變以來,在以美國為首的西方國家的壓力下,中東、非洲許多國家不顧本國國情,盲目照搬西方多黨制,一個(gè)國家的政黨少則幾十個(gè)、多則上百個(gè),結(jié)果給中東、非洲帶來的不是民主,而是災(zāi)難。實(shí)踐雄辯地證明,中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)和長期執(zhí)政是中國式現(xiàn)代化的根本保證,是中國式現(xiàn)代化最大的特征、最核心的本質(zhì)要求、最根本的發(fā)展邏輯、最重要的成功密碼。
二、中國式現(xiàn)代化確立了以人民為中心,有別于西方國家以資本為中心的現(xiàn)代化發(fā)展邏輯
現(xiàn)代化的最終目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)人自由而全面的發(fā)展。西方國家的現(xiàn)代化是以資本為中心的現(xiàn)代化,整個(gè)社會追求利益的最大化,在生產(chǎn)出物質(zhì)財(cái)富的同時(shí)使人屈從于物質(zhì),從而使人的自我發(fā)展走向異化。人民性是馬克思主義最鮮明的品格,人民立場是馬克思主義政黨的根本政治立場。江山就是人民,人民就是江山。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào),“我國現(xiàn)代化堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展思想”①。這一重要論述深刻體現(xiàn)共產(chǎn)黨執(zhí)政規(guī)律的本質(zhì)要求,闡明了中國式現(xiàn)代化的價(jià)值取向,彰顯了我們黨的根本政治立場。黨的性質(zhì)和宗旨、初心和使命決定了中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的社會主義現(xiàn)代化堅(jiān)持人民主體地位和以人民為中心的發(fā)展思想,堅(jiān)持把人民利益放在首位,不斷實(shí)現(xiàn)好、維護(hù)好、發(fā)展好最廣大人民的根本利益,始終把滿足人民對美好生活的向往作為現(xiàn)代化的奮斗目標(biāo),把實(shí)現(xiàn)全體人民的共同富裕作為社會主義現(xiàn)代化的本質(zhì)特征,把促進(jìn)社會公平正義和實(shí)現(xiàn)發(fā)展成果由人民共享,最終實(shí)現(xiàn)人的自由全面發(fā)展作為最高價(jià)值追求。在建黨百年之際,通過接續(xù)奮斗,打贏了人類歷史上規(guī)模最大的脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn),建成惠及14億多人口的全面小康社會,實(shí)現(xiàn)了小康這個(gè)中華民族的千年夢想。
三、中國式現(xiàn)代化確立了實(shí)行民主集中制,有別于西方國家“三權(quán)鼎立”的現(xiàn)代化發(fā)展邏輯
民主集中制是我國國家組織形式和活動方式的基本原則,是我國國家制度的突出特點(diǎn)和優(yōu)勢。在我們黨的領(lǐng)導(dǎo)下,各國家機(jī)關(guān)是一個(gè)統(tǒng)一整體,既合理分工,又密切合作,既充分發(fā)揚(yáng)民主,又有效進(jìn)行集中,克服了議而不決、決而不行、行而不實(shí)等不良現(xiàn)象,避免了相互掣肘、效率低下的弊端。習(xí)近平總書記深刻指出:“有些人迷戀西方多黨輪替、三權(quán)鼎立那一套,認(rèn)為一黨執(zhí)政無法解決自身存在的問題。實(shí)際上,縱觀各國政黨,真正像中國共產(chǎn)黨這樣能夠始終如一正視自身問題,能夠形成一整套自我約束的制度規(guī)范體系,能夠嚴(yán)肅懲處黨內(nèi)一大批腐化變質(zhì)分子的,可以說少之又少。”②美國政治學(xué)家弗朗西斯?福山認(rèn)為,美國的權(quán)力制衡、政治極化以及利益集團(tuán)導(dǎo)致美國政治走向“否決政治”,面對人民的疾苦無法作出響應(yīng),面對變動的時(shí)代無法作出必要的改革。我國人民代表大會制度實(shí)行民主集中制,堅(jiān)持人民通過人民代表大會統(tǒng)一行使國家權(quán)力,各級人民代表大會由民主選舉產(chǎn)生,對人民負(fù)責(zé),受人民監(jiān)督;各級國家行政機(jī)關(guān)、監(jiān)察機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)都由人民代表大會產(chǎn)生,對人大負(fù)責(zé),受人大監(jiān)督;實(shí)行決策權(quán)、執(zhí)行權(quán)、監(jiān)督權(quán)既合理分工又相互協(xié)調(diào),保證國家機(jī)關(guān)依照法定權(quán)限和程序行使職權(quán)、履行職責(zé);堅(jiān)持在黨中央統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下,充分發(fā)揮地方主動性和積極性,保證國家統(tǒng)一高效組織推進(jìn)各項(xiàng)事業(yè)。
四、中國式現(xiàn)代化確立了堅(jiān)持和發(fā)展全過程人民民主,有別于西方國家選舉民主的現(xiàn)代化發(fā)展邏輯
西方民主標(biāo)榜競爭性選舉,將“一人一票”的所謂“自由選舉”作為西方民主的重要標(biāo)桿大肆宣揚(yáng)。事實(shí)上,西方選舉制度在資本的操縱下已經(jīng)變成了一種“燒錢游戲”。在選舉過程中,資本極盡所能掌控話語權(quán),操控輿論進(jìn)而“引導(dǎo)”選民。選舉之后,選民不再被關(guān)注,選出的代理人如何決策,很難被有效監(jiān)督。此外,選民參與選舉的熱情也不斷下降。以美國為例,2000年至2020年間的6次換屆選舉,總統(tǒng)大選投票率僅為50%~66.8%,而市(州)選舉投票率20%~30%并不稀奇,達(dá)拉斯市于2015年曾創(chuàng)下6%的最低紀(jì)錄。黨的十八大以來,習(xí)近平總書記全力推動中國特色社會主義民主理論創(chuàng)新與實(shí)踐創(chuàng)新,深化對中國民主政治發(fā)展規(guī)律的認(rèn)識,提出全過程人民民主重大理念,強(qiáng)調(diào)我國全過程人民民主不僅有完整的制度程序,而且有完整的參與實(shí)踐,實(shí)現(xiàn)了過程民主和成果民主、程序民主和實(shí)質(zhì)民主、直接民主和間接民主、人民民主和國家意志相統(tǒng)一。全過程人民民主,不僅有“全”的參與主體、“全”的參與內(nèi)容、“全”的覆蓋范圍和“全”的民主流程,而且使民主選舉、民主協(xié)商、民主決策、民主管理、民主監(jiān)督各個(gè)環(huán)節(jié)形成了完整閉環(huán)。全過程人民民主,是結(jié)構(gòu)科學(xué)、覆蓋全面、流程合理、運(yùn)行高效、最廣泛最真實(shí)最管用的民主,是全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家的民主政治制度保障,對人類政治文明發(fā)展作出了重大貢獻(xiàn)。
五、中國式現(xiàn)代化確立了堅(jiān)持和完善社會主義基本經(jīng)濟(jì)制度,充分發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用,更好發(fā)揮政府作用,有別于西方國家私有化自由化的現(xiàn)代化發(fā)展邏輯
為了實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興,中國共產(chǎn)黨團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)中國人民,自力更生、發(fā)憤圖強(qiáng),創(chuàng)造了社會主義革命和建設(shè)的偉大成就。我們進(jìn)行社會主義革命,確立社會主義基本制度,為當(dāng)代中國一切發(fā)展進(jìn)步奠定了根本政治前提和制度基礎(chǔ)。改革開放40多年來,我們黨從我國社會主義初級階段的基本國情出發(fā),堅(jiān)持公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展和按勞分配為主體、多種分配方式并存,把社會主義制度和市場經(jīng)濟(jì)有機(jī)結(jié)合起來并上升為基本經(jīng)濟(jì)制度,不斷解放和發(fā)展社會生產(chǎn)力,不斷健全完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制,使市場在資源配置中發(fā)揮決定性作用,同時(shí)更好發(fā)揮政府作用,加強(qiáng)和完善宏觀調(diào)控,使市場“無形的手”和政府“有形的手”有機(jī)結(jié)合起來,推動資源配置實(shí)現(xiàn)效益最大化和效率最優(yōu)化,推動經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。自上世紀(jì)70年代以來,新自由主義開始在全世界尤其是西方國家盛行起來。新自由主義所標(biāo)榜的“自由市場體系”,實(shí)際上是一種有利于資本最大限度追逐利潤的經(jīng)濟(jì)體系,強(qiáng)調(diào)的是重視貨幣的作用,尋求最大程度的市場化、私有化和自由化,以及市場的全球化,同時(shí)反對政府對經(jīng)濟(jì)的干預(yù)和對市場的監(jiān)管。2008年爆發(fā)的國際金融危機(jī),打碎了新自由主義的神話,也讓人們開始對其進(jìn)行重新審視。曾一味追求市場最大程度自由化的西方國家,如今也面臨著多重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。新自由主義下的虛擬經(jīng)濟(jì)不僅正逐漸掏空實(shí)體經(jīng)濟(jì),還讓西方國家原本就亟待解決的貧富差距問題變得日益嚴(yán)重。完全的市場經(jīng)濟(jì)帶來的資本泛濫,不僅損害了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,也為金融市場埋下了危機(jī)的種子。
六、中國式現(xiàn)代化確立了獨(dú)立自主、始終維護(hù)國家核心利益,有別于一些國家依附發(fā)展的現(xiàn)代化發(fā)展邏輯
習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào):“一個(gè)國家走向現(xiàn)代化,既要遵循現(xiàn)代化一般規(guī)律,更要符合本國實(shí)際,具有本國特色。”③“發(fā)展中國家有權(quán)利也有能力基于自身國情自主探索各具特色的現(xiàn)代化之路。”④一段時(shí)期以來,一些發(fā)展中國家曾幻想“西天取經(jīng)”,照搬照抄西方模式,結(jié)果水土不服,陷入發(fā)展長期停滯、社會政治動蕩的泥潭。個(gè)別大國不顧各國發(fā)展水平和歷史文化的巨大差異,肆意干涉他國內(nèi)政,將自己的政治制度和價(jià)值理念強(qiáng)加于人,推行“民主改造”,策劃“顏色革命”,結(jié)果造成動亂沖突和人道災(zāi)難。我國在吸收借鑒人類社會現(xiàn)代化發(fā)展和優(yōu)秀文明成果的基礎(chǔ)上,堅(jiān)持把馬克思主義基本原理同中國具體實(shí)際相結(jié)合、同中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化相結(jié)合,通過獨(dú)立自主、自力更生,走自己的路而快速發(fā)展起來。中國式現(xiàn)代化,是對五千多年中華文明傳承和發(fā)展的結(jié)果,是遵循深刻歷史邏輯的必然結(jié)論。這條道路既不是“傳統(tǒng)的”也不是“外來的”,更不是“西化的”,而是中國共產(chǎn)黨、中國人民和中華民族“獨(dú)創(chuàng)的”。正如習(xí)近平總書記所說:“當(dāng)代中國的偉大社會變革,不是簡單延續(xù)我國歷史文化的母版,不是簡單套用馬克思主義經(jīng)典作家設(shè)想的模板,不是其他國家社會主義實(shí)踐的再版,也不是國外現(xiàn)代化發(fā)展的翻版,不可能找到現(xiàn)成的教科書。”⑤在獨(dú)立自主走中國式現(xiàn)代化道路的征途中,面對美西方國家的圍堵和遏制,我們要敢于斗爭、善于斗爭,堅(jiān)定捍衛(wèi)國家主權(quán)、安全、發(fā)展利益。
七、中國式現(xiàn)代化確立了全面協(xié)調(diào)發(fā)展,有別于西方國家物質(zhì)主義的現(xiàn)代化發(fā)展邏輯
中國式現(xiàn)代化蘊(yùn)含的獨(dú)特世界觀、價(jià)值觀、歷史觀、文明觀、民主觀、生態(tài)觀等及其偉大實(shí)踐,是對世界現(xiàn)代化理論和實(shí)踐的重大創(chuàng)新。在改革開放之初,中國式現(xiàn)代化的探索就強(qiáng)調(diào)“兩手抓、兩手都要硬”,在建設(shè)高度物質(zhì)文明的同時(shí)建設(shè)高度的社會主義精神文明。黨的十八大以來,以習(xí)近平同志為核心的黨中央提出和踐行新發(fā)展理念,進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)以辯證的、全面的、平衡的觀點(diǎn)正確處理物質(zhì)文明和精神文明的關(guān)系,并注重經(jīng)濟(jì)社會協(xié)調(diào)發(fā)展,強(qiáng)調(diào)人與自然和諧共生,堅(jiān)持“五位一體”總體布局和“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局,促進(jìn)現(xiàn)代化建設(shè)各個(gè)方面、各個(gè)環(huán)節(jié)相協(xié)調(diào),擘畫了建成富強(qiáng)民主文明和諧美麗的社會主義現(xiàn)代化強(qiáng)國的藍(lán)圖。中國式現(xiàn)代化追求并正在創(chuàng)造的物質(zhì)文明、政治文明、精神文明、社會文明、生態(tài)文明協(xié)調(diào)發(fā)展的社會主義文明,是以物質(zhì)文明為基礎(chǔ),以全面發(fā)展為特征,以人的全面發(fā)展和社會全面進(jìn)步為目標(biāo),這一全新的現(xiàn)代化邏輯體現(xiàn)了全面協(xié)調(diào)發(fā)展的辯證思維,是對片面追求物質(zhì)主義的發(fā)展模式的超越。
八、中國式現(xiàn)代化確立了堅(jiān)持社會穩(wěn)定、安全發(fā)展,有別于西方國家個(gè)人主義導(dǎo)致社會危機(jī)頻發(fā)的現(xiàn)代化發(fā)展邏輯
國家安全是民族復(fù)興的根基,社會穩(wěn)定是國家強(qiáng)盛的前提。習(xí)近平總書記指出,“只有社會穩(wěn)定,改革發(fā)展才能不斷推進(jìn)”⑥。與西方國家相比,社會穩(wěn)定是中國社會治理和秩序的最大特征,也是最大優(yōu)勢。我國目前是世界上公認(rèn)的最安全國家之一,“中國之治”與“西方之亂”形成了鮮明的對比。改革開放以來,我國之所以創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的奇跡,在相當(dāng)大的程度上就是因?yàn)樯鐣3珠L期穩(wěn)定。黨的十八大以來,以習(xí)近平同志為核心的黨中央作出了“當(dāng)今世界正面臨百年未有之大變局”的重大判斷,把安全放在了前所未有的高度,提出“把安全發(fā)展貫穿國家發(fā)展各領(lǐng)域和全過程,防范和化解影響我國現(xiàn)代化進(jìn)程的各種風(fēng)險(xiǎn),筑牢國家安全屏障”,要求“必須堅(jiān)持統(tǒng)籌發(fā)展和安全,增強(qiáng)機(jī)遇意識和風(fēng)險(xiǎn)意識,樹立底線思維,把困難估計(jì)得更充分一些,把風(fēng)險(xiǎn)思考得更深入一些,注重堵漏洞、強(qiáng)弱項(xiàng),下好先手棋、打好主動仗,有效防范化解各類風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn),確保社會主義現(xiàn)代化事業(yè)順利推進(jìn)”,實(shí)現(xiàn)了高質(zhì)量發(fā)展與高水平安全的良性互動,確保了中國式現(xiàn)代化建設(shè)行穩(wěn)致遠(yuǎn)。
九、中國式現(xiàn)代化確立了集中力量辦大事、一張藍(lán)圖繪到底,有別于西方國家決策和行動碎片化的現(xiàn)代化發(fā)展邏輯
新中國成立70多年來,我們黨領(lǐng)導(dǎo)人民不斷探索實(shí)踐,逐步形成了中國特色社會主義國家制度和法律制度,為中國式現(xiàn)代化提供了堅(jiān)實(shí)制度保障。中國特色社會主義國家制度和法律制度呈現(xiàn)出的巨大優(yōu)勢之一,就是在黨的領(lǐng)導(dǎo)下,堅(jiān)持舉國體制,善于用共同的根本利益與發(fā)展目標(biāo)增強(qiáng)向心力和凝聚力,發(fā)揮“全國一盤棋”的制度優(yōu)勢,集中力量辦大事,使我們避免了西方資本主義國家多黨輪流執(zhí)政、多方利益扯皮推諉帶來的種種弊端,國家有效組織各項(xiàng)事業(yè)、開展各項(xiàng)工作,成功應(yīng)對一系列重大風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)、克服一切艱難險(xiǎn)阻,始終沿著正確方向穩(wěn)步前進(jìn)。70多年來,黨和國家制定和實(shí)施十四個(gè)五年規(guī)劃,確立“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo),描繪經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展近期、中長期和遠(yuǎn)景目標(biāo),設(shè)計(jì)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的施工圖、路線圖和時(shí)間表,凝聚起全社會磅礴力量,共同朝著一個(gè)宏偉目標(biāo)邁進(jìn),一任接著一任干,不斷開辟社會主義現(xiàn)代化建設(shè)新境界。
十、中國式現(xiàn)代化確立了和平發(fā)展,有別于西方國家殖民擴(kuò)張掠奪的現(xiàn)代化發(fā)展邏輯
西方國家的現(xiàn)代化本質(zhì)上是自我中心主義和擴(kuò)張主義的。西方國家對國際秩序的理解建立在弱肉強(qiáng)食的叢林法則基礎(chǔ)之上,崇奉的是“強(qiáng)權(quán)政治”和“國強(qiáng)必霸”的陳舊邏輯,把自己的發(fā)展建立在對他國的壓迫、剝削和殖民的基礎(chǔ)之上,不斷強(qiáng)化發(fā)展中國家對發(fā)達(dá)國家的依附性。中國式現(xiàn)代化則是和平發(fā)展的現(xiàn)代化,既堅(jiān)持把國家和民族的現(xiàn)代化發(fā)展放在自己力量的基點(diǎn)上,同時(shí)又強(qiáng)調(diào)以文明交流超越文明隔閡,以文明互鑒超越文明沖突,以文明共存超越文明優(yōu)越,充分吸收借鑒人類文明的積極成果,在堅(jiān)定維護(hù)世界和平與發(fā)展中謀求自身發(fā)展,又以自身發(fā)展更好維護(hù)世界和平與發(fā)展,走出了一條“以合作取代對抗,以共贏取代獨(dú)占”,致力于構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的現(xiàn)代化新路。推動構(gòu)建人類命運(yùn)共同體是中國式現(xiàn)代化的本質(zhì)要求。我國始終站在歷史正確的一邊、站在人類文明進(jìn)步的一邊,始終高舉和平、發(fā)展、合作、共贏旗幟,踐行真正的多邊主義,弘揚(yáng)全人類共同價(jià)值,推動落實(shí)全球發(fā)展倡議、全球安全倡議、全球文明倡議,推動建設(shè)持久和平、普遍安全、共同繁榮、開放包容、清潔美麗的世界,體現(xiàn)了寬廣的全球視野、博大的天下情懷、強(qiáng)烈的歷史擔(dān)當(dāng)。中國斡旋促成沙特伊朗復(fù)交這一非凡的外交壯舉,完美詮釋了習(xí)近平總書記的“人類命運(yùn)共同體”愿景。第七十一屆聯(lián)大主席湯姆森感慨,中國所倡導(dǎo)的構(gòu)建人類命運(yùn)共同體理念,是“人類在這個(gè)星球上的唯一未來”。
新時(shí)代新征程,新使命新?lián)?dāng)。全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家的偉大實(shí)踐,為中國式現(xiàn)代化的理論創(chuàng)新和發(fā)展提供了厚實(shí)土壤。我們要不斷推進(jìn)中國式現(xiàn)代化理論創(chuàng)新,及時(shí)回答和解決全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家進(jìn)程中的現(xiàn)實(shí)問題,回答時(shí)代之問,為世界上那些既希望加快發(fā)展又希望保持自身獨(dú)立性的國家和民族走向現(xiàn)代化貢獻(xiàn)中國智慧、中國方案、中國力量。
作者:中國法學(xué)會副會長,習(xí)近平法治思想研究中心副主任
關(guān)注
微信
關(guān)注
微博